Что Общего Между Моралью и Правом Примеры • Мораль и нравственность

Моральные нормы — это социальные нормы, регулирующие поведение человека в обществе, его отношения к другим людям, к обществу и к себе. Моральные нормы определяют содержания поведения, то, как принято поступать в определенной ситуации, т. е. присущие данному обществу, социальной группе нравы.

Мораль и право (стр. 1 из 3)

Политическая культура — это совокупность политических взглядов, убеждений, ценностей, норм, традиций, которые находят проявление в участии граждан в общественно-политической жизни, в деятельности государственных органов, политических, государственных деятелей, политических партий, движений, объединений граждан.

Презентация Мораль и право: общее и особенное | Алые паруса

Смысл этого императива прост: поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой. Он ставит границы собственному произволу, себялюбию, эгоизму. Так гласит и одна из христианских заповедей. По Канту, две вещи поражают наше воображение – звездное небо над нами и нравственные законы внутри нас. Последнее и есть императив.
Язык морали это язык, с помощью которого оформляются идеалы. Мораль осуждает совершение правонарушений и особенно преступлений.

Укажем на ряд взаимосближающих черт морали и права. Прежде всего, у морали и права общая цель — способствовать общественному согласию, гармонизации отношений между людьми, а также между людьми и окружающей средой.

Соотношение между правом, моралью и обычаем

Мораль — важнейший социальный институт, одна из форм общественного сознания. Она представляет собой известную совокупность исторически складывающихся и развивающихся жизненных принципов, взглядов, оценок, убеждений и основанных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье, коллективу, классу, окружающей действительности[3].

ГДЗ по обществознанию 10 класс учебник Боголюбов параграф 18

Сущность права, его развитие изучали крупнейшие мыслители. Древнегреческие философы Сократ(470-399 до н.э.), Платон(427-347 до н.э.), Аристотель(384-322 до н.э.) обсуждали такие проблемы, как соотношение права и справедливости, права и закона, права и силы. Вопросами права занимался и. [читать подробнее].
Право, по сравнению с моралью, имеет четкие формы объективирования, закрепления вовне. то , но в любом случае сохраняется причинно-следственная связь.

НОУ ИНТУИТ | Лекция | Мораль, право, правовая культура

Моральные нормы являются частным случаем моральных оценок. Последние могут быть абсолютными («Воровство аморально») и сравнительными («Воровать лекарства для онкологического больного морально предпочтительнее, чем для человека, больного простудой»). Различают:

Сравните мораль и право

Мораль и право устанавливают, как именно себя человек может и должен вести. Но закон очень редко прописывает конкретные правила поведения. Как правило, он разрешает всё, что прямо не запрещено. В остальном же человек может действовать так, как ему захочется. И исполнять свои обязанности перед государством люди тоже могут по-разному, в частности, через законного представителя.

Проверено экспертом

• аргумент к здравому смыслу – обращение к сложившемуся на данный момент у человека чувству правильности, полезности, благопристойности. Здравый смысл формируется на основе общих представлений, уклада жизни, ценностей, правил какого-либо сообщества; при этом здравый смысл одних народов может отличаться от здравого смысла других.
Но характер мер принуждения и способ их осуществления в праве и морали различны. Но закон очень редко прописывает конкретные правила поведения.

Главное отличие указанных понятий состоит в том, что мораль – это некие абстрактные мысли, идеи о том, что такое добро и зло, а нравственность – это действительные поступки людей, совершаемые ими в жизни.

Предварительный просмотр:

• 1. Мораль появилась еще до разделения общества на классы и становления государства. Можно сказать, что мораль появляется вместе с обществом, а право — с государством. Хотя мораль тоже имеет свой исторический период развития и возникает из потребности согласовать интересы индивида общества [3, с. 113].
• 2. В пределах одной страны, одного общества может существовать только одна правовая система. Мораль же в этом смысле разнородна: в обществе может действовать несколько моральных систем (классов, малых социальных групп, профессиональных слоев, индивидов). При этом в любом обществе существует система общепринятых моральных взглядов (так называемая господствующая мораль).
• 3. Нормы морали формируются как нормативное выражение сложившихся в данной социальной среде, обществе взглядов, представлений о добре и зле, справедливости, чести, долге, порядочности, благородстве и других категориях этики. (Основные категории морального сознания — «добро» и «зло», без которых невозможна любая моральная оценка.) При этом процесс формирования моральных систем идет спонтанно, в недрах общественного сознания.

О законе можно говорить таким образом, а о праве нельзя по причине того, что право представляет собой общеобязательные нормы, которые выработаны и общеприняты в обществе. Право находится в поле недосягаемости злоупотребления властью. Закон же может быть принят и трактован в зависимости от режима, в руках которого находится власть.

Право и мораль: развитие

По степени определенности право отличается от обычаев тем, что представляет собой преимущественно формально-определенные правила поведения. Обычаи же формальной определенностью не обладают, поскольку внешне выражены в конкретных актах поведения. Отсюда доступность обычаев для восприятия другими людьми весьма и весьма ограничены.
Относитесь к другим так, как хотите, чтобы относились к вам. Право находится в поле недосягаемости злоупотребления властью.

5. Различие между правом, моралью и обычаем имеет глубокие причины и формы, и не сводится только к возможности обеспечивать действия права — государственным принуждением, мораль — общественным мнением и осуждением, а обычаи — привычки и фактическое поведение людей.

Что мы узнали?

Еще древние философы (Аристотель, Платон, Демокрит, Цицерон) указывали на значимость права и морали — этих двух главных определителей общественного поведения, их сходство и несовпадение. Отграничив право от морали, мы тем самым покажем отличие его от других социальных норм, место и роль этого регулятора в общей системе нормативного регулирования.

Соотношение норм права и морали

• аргумент к здравому смыслу – обращение к сложившемуся на данный момент у человека чувству правильности, полезности, благопристойности. Здравый смысл формируется на основе общих представлений, уклада жизни, ценностей, правил какого-либо сообщества; при этом здравый смысл одних народов может отличаться от здравого смысла других.
Как вы думаете, какой из подходов ближе к предложенному философом. Какие аргументы можно привести в поддержку тезиса что законно, то морально.

Читайте также